合伙协议纠纷 （2017）云04民终372号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议、各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，李亚芸、王会仙在本案中提出的要求罗琴从已获得的晋江高速公路项目征地补偿款中支付李亚芸64500元、王会仙38500元的诉讼请求，因其二人提供的证据并不能证明其二人与罗琴口头达成合伙协议时约定合伙有收益则首先清偿其二人出资款以及李亚芸出资款为64500元的事实，其二人对此应承担举证不能的不利后果，故李亚芸、王会仙提出的该项诉讼请求证据不足，不应予以支持。关于李亚芸、王会仙提出的要求其二人与罗琴三人合伙但由罗琴出面向左卫五组承包的东山山地中尚未被征收部分由其二人及罗琴三人共同经营的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条第一款规定：“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利”，李亚芸、王会仙与罗琴在达成口
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议、各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，李亚芸、王会仙在本案中提出的要求罗琴从已获得的晋江高速公路项目征地补偿款中支付李亚芸64500元、王会仙38500元的诉讼请求，因其二人提供的证据并不能证明其二人与罗琴口头达成合伙协议时约定合伙有收益则首先清偿其二人出资款以及李亚芸出资款为
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终372号上诉人（原审原告）：王会仙，女，1967年1月22日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被上诉人（原审被告）：罗琴，女，1985年5月28日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：资殿柱，云南承希律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原审原告：李亚芸，女，1968年8月2日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人王会仙因与……