机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终9229号

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，法院依法予以采信。本起事故造成胥绍巧各项损失合共77107.2元（详见附表），则由华安财保佛山支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿49535.8元，上述合共59535.8元予胥绍巧。超出交强险部分损失17571.4元，由于本起事故为机动车与机动车之间发生，故刘银应承担50%的赔偿责任，即8785.7元。对胥绍巧超出上述核定范围的损失，法院不予支持。胥绍巧没有提交证据证明刘志恒对事故的发生有过错，故刘志恒于本案中无需承担赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、华安财保佛

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，法院依法予以采信。本起事故造成胥绍巧各项损失合共77107.2元（详见附表），则由华安财保佛山支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿49535.8元，上述合共59535.8元予胥绍巧。超出交强险部分损失17571.4元，由于本起事故为机动车与机动车之间发生，故刘银应承担50%的赔偿责任，即8785.7元。对胥绍巧超出上述核定范围的损失，法院不予支持。胥绍巧没有提交证据证明刘志恒对事故的发生有过错，故刘志恒于本案中无需承担赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终9229号上诉人（原审原告）：胥绍巧，女，汉族，1965年4月1日出生，住云南省昭通市镇雄县，委托代理人：任求学，广东盈安律师事务所律师。委托代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘银，男，汉族，1967年5月15日出生，住安徽省颍上县，被上诉人（原审被告）：刘志恒，男，汉族，1994年9月2日出生，住四川省大……