义务帮工人受害责任纠纷 （2021）川01民终12563号

郑勇在西部装饰材料城内，以提供搬运等相关劳务获取报酬为业，其报酬按实际劳务分笔计算。根据证人证言，劳务费用存在由建材城的买方支付或卖方支付两种情况。该部分认定与客观事实不符。一审证人证言及晏志明本人的微信收款记录等均表明，在西部装饰城交易过程中，类似郑勇提供搬运、切割劳务的，所有报酬均是由买方实际承担，卖方并不承担搬运费。买方的支付方式为两种，一种是直接支付给搬运工，一种是谈妥价格后，将搬运费支付给卖方后委托卖方支付。搬运费的收取实质表明搬运工是在为买方提供劳务。三、一审认定郑勇承担10%的责任明显不当。郑勇的疏忽大意以及操作失误是造成事故的主要原因。郑勇的工作是为前来购买建材的顾客提供搬运、切割劳务，获取劳务费用。在搬运过程中经常会按照顾客的要求及运输工具的尺寸对建材进行必要切割，其完成切割任务时应当比普通人更知道切割机危险以及注意事项。郑勇应当承担主要责任。四、郑勇的户籍及其被扶养人的户籍均为农村，虽其生前在西部装饰城从事搬运工作，但工作及工作形成的收入均不具有连续性，故其死亡的损失及被扶养人生活费等应以农村标准认定。五、一审法院错误认定佳视界公司属于被帮工对象，判决佳视界公司应当

郑勇在西部装饰材料城内，以提供搬运等相关劳务获取报酬为业，其报酬按实际劳务分笔计算。根据证人证言，劳务费用存在由建材城的买方支付或卖方支付两种情况。该部分认定与客观事实不符。一审证人证言及晏志明本人的微信收款记录等均表明，在西部装饰城交易过程中，类似郑勇提供搬运、切割劳务的，所有报酬均是由买方实际承担，卖方并不承担搬运费。买方的支付方式为两种，一种是直接支付给搬运工，一种是谈妥价格后，将搬运费支付给卖方后委托卖方支付。搬运费的收取实质表明搬运工是在为买方提供劳务。三、一审认定郑勇承担10%的责任明显不当。郑勇的疏忽大意以及操作失误是造成事故的主要原因。郑勇的工作是为前来购买建材的顾客提供搬运、

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12563号上诉人（原审被告）：晏志明，男，1963年4月23日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：李德昌，四川昊兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：任秀华，四川昊兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川佳视界商贸有限公司。住所地：成都市武侯区聚龙路16号6楼6号。法定代表人：蒋莉，总经理。委托诉讼代理人：任国强，四川新开元律……