机动车交通事故责任纠纷 （2015）徐民终字第5287号

因肇事车辆皖M×××××／皖M×××××挂号重型半挂货车在被告中国太保滁州中心支公司投保了交强险和商业三责险【即：主车投保了500000元（不计免赔）、挂车投保50000元（不计免赔）】，事故发生时，正值保险有效期间。原告因张菊死亡产生的死亡赔偿金等各项损失应首先由被告中国太保滁州中心支公司在交强险限额内予以赔偿，对超出交强险限额部分的50%，由被告中国太保滁州中心支公司在商业险限额内予以赔偿。被告刘明元系肇事车辆的雇佣司机，且在本次事故中不存在重大过失，故其在本案中不承担责任。原告因张菊死亡产生的损失确定为：死亡赔偿金472520元（14958元／年×20年、被抚养人生活费合计173360元）、丧葬费28992.5元、精神抚慰金50000元、交通费酌定1000元，以上合计552512.5元。由被告中国太保滁州中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，余款442512.5元的50%即221256.25元由被告中国太保滁州中心支公司在商业险限额内予以赔偿。因原告的损失未超出肇事车辆所投保的交强险和商业险限额，故被告吴后明及车辆挂靠单位被告天长市天成汽运公司在本案中无需承担赔偿责任。事故

因肇事车辆皖M×××××／皖M×××××挂号重型半挂货车在被告中国太保滁州中心支公司投保了交强险和商业三责险【即：主车投保了500000元（不计免赔）、挂车投保50000元（不计免赔）】，事故发生时，正值保险有效期间。原告因张菊死亡产生的死亡赔偿金等各项损失应首先由被告中国太保滁州中心支公司在交强险限额内予以赔偿，对超出交强险限额部分的50%，由被告中国太保滁州中心支公司在商业险限额内予以赔偿。被告刘明元系肇事车辆的雇佣司机，且在本次事故中不存在重大过失，故其在本案中不承担责任。原告因张菊死亡产生的损失确定为：死亡赔偿金472520元（14958元／年×20年、被抚养人生活费合计173360元

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第5287号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。法定代表人吕正民，该公司总经理。委托代理人黄路东，该公司员工。被上诉人（原审原告）张兆光，农民。被上诉人（原审原告）高现珍，农民。被上诉人（原审原告）尤仁杰，学生。被上诉人（原审原告）尤仁升，学生。被上诉人（原审原告）尤小富（……