机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终402号

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”靳光利违反交通法规，实施侵权行为，应当承担侵权责任。受害人孙中香因交通事故身亡，崔长春、崔春红作为受害人孙中香的近亲属依法有权获得赔偿。关于因果关系。受害人孙中香因躲避靳光利驾驶的机动车辆摔倒致伤，经抢救无效死亡，邳州市公安局检验尸体后认为受害人孙中香符合交通事故致右股骨颈骨折后心衰、休克、呼吸循环衰竭死亡，故受害人死亡的原因是两种因素的结合：交通事故是诱因，本身不能导致受害人孙中香的死亡；受害人孙中香的自身体质因素是内因，是引起死亡的主导性因素。靳光利的侵权行为的直接后果是导致受害人孙中香右股骨颈骨折，但其侵权行为是受害人孙中香死亡的参与因素，存在因果关系。原审法院酌定靳光利承担40%的过错责任。因此，交警部门认定靳光利承担主要责任，是从行政法律关系角度分析认定，靳光利对事故认定不服提出异议，不予采纳。关于责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”靳光利违反交通法规，实施侵权行为，应当承担侵权责任。受害人孙中香因交通事故身亡，崔长春、崔春红作为受害人孙中香的近亲属依法有权获得赔偿。关于因果关系。受害人孙中香因躲避靳光利驾驶的机动车辆摔倒致伤，经抢救无效死亡，邳州市公安局检验尸体后认为受害人孙中香符合交通事故致右股骨颈骨折后心衰、休克、呼吸循环衰竭死亡，故受害人死亡的原因是两种因素的结合：交通事故是诱因，本身不能导致受害人孙中香的死亡；受害人孙中香的自身体质因素是内因，是引起死亡的主导性因素。靳光利的侵权行为的直接后果是导致受害人孙中香右股骨

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终402号上诉人（原审被告）靳光利，居民。上诉人（原审被告）李修桥，农民。上诉人（原审被告）靳秀平，农民。三上诉人共同委托代理人孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔春红，居民。被上诉人（原审原告）崔长春，农民。以上两被上诉人共同委托代理人胡正刚，江苏觉悟律师事务所律师。上诉人靳光利、李修桥、靳秀平因与被上诉人崔长春、崔……