继承纠纷 （2019）冀01民终9160号

（2016）冀0131民初1585号民事判决书已发生法律效力，该判决对本案诉争房屋的共有情况进行了确认，明确本案诉争房产中北正房由李林芹享有六分之四的份额，被告董某1、董某2各享有六分之一的份额，东西厢房由李林芹、韩某共同所有。（2015）平证民字第66号公证书对于李林芹立遗嘱的行为进行了公证，应当认为李林芹于2015年2月5日订立的遗嘱系其真实意思表示，该遗嘱并未处分属于被告董某1、董某2的财产份额，故李林芹去世后的遗产继承应当按照李林芹生前订立的公证遗嘱进行分配，即平集建（1999）字第0071号集体土地建设用地使用证下北正房六分之四的份额，东西厢房（含过道、厨房、厕所）由原告韩某继承。关于二被告提出的公证遗嘱程序违法等问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。因此（2015）平证民字第66号公证书属于证据范畴，如被告认为该公证书中记载的李林芹订立遗嘱行为非其真实意思表示，应当提供相反证据予以证明，但在一审法院指定的举证期限内，被告并未提交有关证据证明（2015）平证民字第

（2016）冀0131民初1585号民事判决书已发生法律效力，该判决对本案诉争房屋的共有情况进行了确认，明确本案诉争房产中北正房由李林芹享有六分之四的份额，被告董某1、董某2各享有六分之一的份额，东西厢房由李林芹、韩某共同所有。（2015）平证民字第66号公证书对于李林芹立遗嘱的行为进行了公证，应当认为李林芹于2015年2月5日订立的遗嘱系其真实意思表示，该遗嘱并未处分属于被告董某1、董某2的财产份额，故李林芹去世后的遗产继承应当按照李林芹生前订立的公证遗嘱进行分配，即平集建（1999）字第0071号集体土地建设用地使用证下北正房六分之四的份额，东西厢房（含过道、厨房、厕所）由原告韩某继承。关

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9160号 上诉人（原审被告）：董某1，女，1979年12月19日出生，汉族，现住平山县。 上诉人（原审被告）：董某2，女，1982年9月27日出生，汉族，现住平山县。 二上诉人委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩某，男，1955年2月14日出生，汉族，现住平山县。 委托诉讼代理人：曹伟伟，……