机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第6549号

关于本起交通事故的责任划分，刘学洪虽提出异议，但并未在规定期限内向上级公安部门提出复核，也未能提供证据支持其主张。在刘学洪未能提供相反证据的情况下，公安部门作为交通事故责任认定的权威机构，其出具的事故认定书具备证明力。故法院采纳余春德的主张，认定本起事故刘学洪负全部责任。关于本起交通事故造成的损失，法院认定为：1、医疗费根据余春德提供的票据认定为39567.99元；2、住院伙食补助费根据余春德的住院天数及当地一般标准认可余春德主张的260元（13天×20元／天）；3、营养费根据鉴定结论及当地一般营养费标准，法院酌定为900元（60天×15元／天）；4、护理费法院依据余春德的受伤部位及受伤程度酌定为3860元（住院13天×80元／天＋出院47天×60元／天）；5、交通费根据余春德住院天数酌情认可400元；6、残疾赔偿金137384元（34346元×20年×0.2）。根据余春德提供的误工材料其主要收入非来源于农业，应适用城镇标准计算残疾赔偿金。结合鉴定结论中余春德的伤残等级及余春德年龄，法院认定其残疾赔偿金为137384元；7、精神损害抚慰金法院根据余春德的伤情及在此事故不负责任认定此项费

关于本起交通事故的责任划分，刘学洪虽提出异议，但并未在规定期限内向上级公安部门提出复核，也未能提供证据支持其主张。在刘学洪未能提供相反证据的情况下，公安部门作为交通事故责任认定的权威机构，其出具的事故认定书具备证明力。故法院采纳余春德的主张，认定本起事故刘学洪负全部责任。关于本起交通事故造成的损失，法院认定为：1、医疗费根据余春德提供的票据认定为39567.99元；2、住院伙食补助费根据余春德的住院天数及当地一般标准认可余春德主张的260元（13天×20元／天）；3、营养费根据鉴定结论及当地一般营养费标准，法院酌定为900元（60天×15元／天）；4、护理费法院依据余春德的受伤部位及受伤程度酌

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6549号上诉人（原审被告）刘学洪，男，汉族，1957年10月24日生，无业。委托代理人汤娜，江苏沃禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余春德，男，汉族，1962年7月30日生，无业。委托代理人贺威翔，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37……