义务帮工人受害责任纠纷 （2016）陕10民终512号

公民的健康权应受法律保护。原告庞双余基于被告邹爱军为同村村民且担任本村村支书职务，自己又有求于被告邹爱军等因素，结合事前原、被告的对话和原告居住在所采摘香椿树附近的事实，可以推定原告庞双余主动给被告邹爱军采摘香椿的可能性明显大于给其自己采摘香椿的可能性。同时，也足以表明被告邹爱军对原告庞双余为其采摘香椿不但没有明确拒绝，而且还具有消除原告庞双余上树采摘香椿存在思想顾虑的可能性。故可以认定原告庞双余主动无偿上树为被告邹爱军采摘香椿，双方之间形成义务帮工的法律关系，应予认定。按照相关法律规定，被告应承担相应的赔偿责任。被告邹爱军辩称自己没有叫原告上树为自己采摘香椿，原告上树是给他自己采摘香椿，因采摘香椿所受到的伤害损失应当由原告庞双余自己承担的辩解理由与其提供的证据有矛盾之处，且不符合常理，故不予采纳。原告庞双余系完全民事行为能力人，且一直生活在农村，熟知各种木材的性质，在明知香椿树枝较脆易断裂的情况下，在主动帮忙采摘香椿的过程中，应当预见到不抱住香椿树的主干而只抓住香椿树树枝可能存在树枝断裂的风险，却没有采取相应措施避免损害事故的发生，其对损害的发生存在重大过错，应当承担自己受到损害的主

公民的健康权应受法律保护。原告庞双余基于被告邹爱军为同村村民且担任本村村支书职务，自己又有求于被告邹爱军等因素，结合事前原、被告的对话和原告居住在所采摘香椿树附近的事实，可以推定原告庞双余主动给被告邹爱军采摘香椿的可能性明显大于给其自己采摘香椿的可能性。同时，也足以表明被告邹爱军对原告庞双余为其采摘香椿不但没有明确拒绝，而且还具有消除原告庞双余上树采摘香椿存在思想顾虑的可能性。故可以认定原告庞双余主动无偿上树为被告邹爱军采摘香椿，双方之间形成义务帮工的法律关系，应予认定。按照相关法律规定，被告应承担相应的赔偿责任。被告邹爱军辩称自己没有叫原告上树为自己采摘香椿，原告上树是给他自己采摘香椿，因采

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕10民终512号上诉人（原审被告）：邹爱军，男，1977年12月8日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：庞双余，男，1966年3月6日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人:董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。上诉人邹爱军与被上诉人庞双余义务帮工人受害责任纠纷一案，不服洛南县人民法院（2015）洛南民初字第00908号民事判决，向本院提起上诉。本院……