合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1600号

2012年3月23日，怡新幼儿园与王卓莹签订的《还款协议书》，王卓莹对该协议曾进行修改并履行给付首期款项的义务，王卓莹辩称被胁迫所签订，未能提供报警或要求撤销等证据予以证实，王卓莹的辩称原审法院不予采信，该协议是双方协商基础上作出的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。王卓莹未按协议规定归还怡新幼儿园50万元，已构成违约，怡新幼儿园要求王卓莹归还50万元及自2012年10月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日至利息的请求合理合法，原审法院予以支持。王卓莹称已另行立案起诉要求确认为本案怡新幼儿园的实际经营和投资人，要求中止本案审理，由于王卓莹另行起诉的案件的处理并不影响本案涉及的债务纠纷，该中止理由不成立，原审法院不予采纳。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定之判决如下：王卓莹于判决生效之日起十日内，归还怡新幼儿园50万元及利息（自2012年10月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

2012年3月23日，怡新幼儿园与王卓莹签订的《还款协议书》，王卓莹对该协议曾进行修改并履行给付首期款项的义务，王卓莹辩称被胁迫所签订，未能提供报警或要求撤销等证据予以证实，王卓莹的辩称原审法院不予采信，该协议是双方协商基础上作出的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。王卓莹未按协议规定归还怡新幼儿园50万元，已构成违约，怡新幼儿园要求王卓莹归还50万元及自2012年10月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日至利息的请求合理合法，原审法院予以支持。王卓莹称已另行立案起诉要求确认为本案怡新幼儿园的实际经营和投资人，要求中止本案审理，由于王卓莹另行起诉的案件的处理并不影响本案涉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1600号上诉人（原审被告）：王卓莹，女，汉族，1945年8月1日出生。委托代理人：马运峰，广东启兴律师事务所律师。委托代理人：黄慧霞，广东启兴律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州市白云区怡新幼儿园法定代表人：王娟，职务总监。委托代理人：林思臻，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：何静慧，广东诺臣律师事务所律师。上诉人……