机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第4号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》以及广东西湖司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》符合事实和法律规定，原审法院予以采信。根据交通事故责任，应由死者冉飞承担60%的责任（由被告七、八、九在继承死者冉飞遗产范围内承担），被告二、四共同承担40%的责任。原告自愿放弃对被告七、八、九的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以准许。因为粤BN70**号货车在被告三处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）以及粤PTW8**号小车在被告六处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），所以，本次交通事故造成原告的损失由被告三和被告六在各自的交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告三、六在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告二、四在需承担责任内负责赔偿。原告系城镇户籍，原审法院按城镇标准计算予以残疾赔偿金。因原告未能提供充分证据证明其误工损失，原审法院参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算误工费用，误工时间原审法院从事故发生之日起计算至

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》以及广东西湖司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》符合事实和法律规定，原审法院予以采信。根据交通事故责任，应由死者冉飞承担60%的责任（由被告七、八、九在继承死者冉飞遗产范围内承担），被告二、四共同承担40%的责任。原告自愿放弃对被告七、八、九的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以准许。因为粤BN70**号货车在被告三处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）以及粤PTW8**号小车在被告六处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），所以，本次交通事故造成原告的损失由

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第4号上诉人（原审被告三）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋5-7楼，系粤BN70**号重型厢式货车的承保公司。负责人尤程明，总经理。委托代理人骆志明、魏永霞，均系广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任某军，男，土家族。被上诉人的委托代理人廖赞斌，系惠州市惠城区水东法律服……