土地行政管理（土地） （2015）亳行终字第00083号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定，国家为了公共利益的需要，经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权，对土地使用权人给予适当补偿。本案中，被告涡阳县人民政府为了建设安置小区，决定依法收回魏曾光等六户的国有土地使用权，并对原告进行异地安置。土地使用权被收回后，原告不再享有争议土地的使用权，被告将争议土地另行通过公开拍卖程序出让给第三人，第三人基于土地出让合同取得合法的土地使用权，被告依法为第三人颁发国有土地使用证的行为，与原告不具有法律上的利害关系，故对被告及第三人认为原告不具有适格诉讼主体的主张，本院予以支持，对原告要求撤销被告为第三人颁发国有土地使用证的诉讼请求，本院不予支持。庭审中原告提出征收补偿没有落实，被告注销行为不合法的问题，与本案不是同一法律关系，不属于本案审查的范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告魏曾光的起诉。案件受理费50元，由原告承担。魏曾光上诉称，上诉人向原审举证了土地使用权证书，原审也
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定，国家为了公共利益的需要，经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权，对土地使用权人给予适当补偿。本案中，被告涡阳县人民政府为了建设安置小区，决定依法收回魏曾光等六户的国有土地使用权，并对原告进行异地安置。土地使用权被收回后，原告不再享有争议土地的使用权，被告将争议土地另行通过公开拍卖程序出让给第三人，第三人基于土地出让合同取得合法的土地使用权，被告依法为第三人颁发国有土地使用证的行为，与原告不具有法律上的利害关系，故对被告及第三人认为原告不具有适格诉讼主体的主张，本院予以支持，对原告要求撤销被告为第三人颁发国有土地使用证
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）亳行终字第00083号上诉人（原审被告）魏曾光（又名魏争光），男，1979年8月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涡阳县人民政府。所在地涡阳县城关街道紫光大道１号。法定代表人杨学国，男，县长。委托代理人蒲永胜，男，涡阳县国土资源局调处中心主任。委托代理人徐力，安徽皖杰律师事务所律……