故意伤害 （2017）晋11刑终35号
裁判要旨
上诉人孙某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害。鉴于其积极赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，依法可从轻处罚。上诉人孙某关于被害人肋骨骨折并非其殴打所致，轻伤鉴定有问题，不能作为定案依据，一审法院认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足的上诉意见，经查，被害人陈某的陈述、孙某本人的供述及其妻李某的证言可综合证实孙某动手殴打陈某的事实客观存在，离石区公安司法鉴定中心的鉴定意见证实陈某的伤情构成轻伤，一审期间鉴定人针对被害人的轻伤鉴定到庭说明情况，故该鉴定依法应予采信，孙某对轻伤鉴定的质疑缺乏充足的理由及证据支持，其上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 白 永 华审判员 康 照 明审判员 米 守 福二〇一七年一月十八日书记员 王晓敏· 搜索“”
摘要
上诉人孙某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害。鉴于其积极赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，依法可从轻处罚。上诉人孙某关于被害人肋骨骨折并非其殴打所致，轻伤鉴定有问题，不能作为定案依据，一审法院认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足的上诉意见，经查，被害人陈某的陈述、孙某本人的供述及其妻李某的证言可综合证实孙某动手殴打陈某的事实客观存在，离石区公安司法鉴定中心的鉴定意见证实陈某的伤情构成轻伤，一审期间鉴定人针对被害人的轻伤鉴定到庭说明情况，故该鉴定依法应予采信，孙某对轻伤鉴定的质疑缺乏充足的理由及证据支持，其上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑终35号原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月19日被离石区公安局刑事拘留，同年1月26日被取保候审。山西省吕梁市离石区人民法院审理山西省吕梁市离石区人民检察院指控原审被告人孙某犯故意伤害罪一案，于二○一六年十一月十五日作出（2016）晋1102刑初180号刑事判决。原审被告……