机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终6129号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。一、关于曾军成是否可按城镇居民标准计算××赔偿金及被扶养人生活费的问题。一审中，曾军成向法院提交了居住证明及其在广州市花都区办理的银行卡流水，证实其在事故发生前的2014年3月起已在当地居住生活且有收入，因此，一审法院按照城镇居民标准计算曾军成的损失于法有据，本院予以维持。二、关于曾军成××赔偿金的赔偿系数是否合理的问题。经一审法院委托重新鉴定，曾军成某成八级伤残，本次交通事故在损伤后果中的参与度为61%-90%，一审法院根据本次事故参与度的鉴定意见确定曾军成××赔偿金的赔偿系数为22%并无不妥，本院予以维持。三、曾军成已向一审法院提交了由湖南省耒阳市长坪乡西岭村民委员会和耒阳市公安局长平派出所共同出具的身份证明，证实曾军成的父母，及其父母生育四名子女的事实。因此，洪浩添上诉主张曾军成不能举证证实其父母亲属关系，与事实不符，本院不予采纳。四、曾军成向一审法院提交了三份合同、一份收据及在广州市花都区办理的银行卡流水共同证实其在事故发生前的工作及收入等情况，已能够证明曾军成在事故发生前

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。一、关于曾军成是否可按城镇居民标准计算××赔偿金及被扶养人生活费的问题。一审中，曾军成向法院提交了居住证明及其在广州市花都区办理的银行卡流水，证实其在事故发生前的2014年3月起已在当地居住生活且有收入，因此，一审法院按照城镇居民标准计算曾军成的损失于法有据，本院予以维持。二、关于曾军成××赔偿金的赔偿系数是否合理的问题。经一审法院委托重新鉴定，曾军成某成八级伤残，本次交通事故在损伤后果中的参与度为61%-90%，一审法院根据本次事故参与度的鉴定意见确定曾军成××赔偿金的赔偿系数为22%并

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6129号上诉人（一审被告）：洪浩添，身份证住址：广东省揭西县。委托代理人：江永潜，广东道隆律师事务所律师。委托代理人：刘敏玲，广东道隆律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）:曾军成，身份证住址：湖南省耒阳市。委托代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。一审被告：方佳松，身份证住址：广东省揭西县。委托代理人：江永潜，广东道隆律师事务……