财产损害赔偿纠纷 （2014）阜民一终字第00703号

方新华自2003年即侵占方建华1.54亩土地，事实清楚，本院予以认定。现方建华起诉方新华，请求赔偿该土地2003年至2013年间种植小麦、大豆的收益，对此，方建华一审中提供了太和县统计局出具的粮食单产证据，二审时提供了太和县统计局的证明，证明2003年至2013年太和县李兴镇农民人均纯收入。因从2003年至2013年十年间，由于种植过程中涉及资金投入、种植经验、气候变化等各种因素，每人每年种植庄稼的纯收入均不相同。而太和县统计局的证明仅证明李兴镇农民人均纯收入，并不能证明方建华个人十年间纯收入的总额，故太和县统计局的证明不能实现方建华的证明目的。原判以方建华证据不足，驳回其诉讼请求并无不当。方建华上诉又称，一审法院未向其释明委托价格评估的事宜，因委托鉴定、评估是当事人的权利，是否行使该权利，由当事人决定，且在二审诉讼期间，经本院释明，方建华明确表示不申请评估，故方建华该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，判决正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担按原判决执行，二审案件受理费15

方新华自2003年即侵占方建华1.54亩土地，事实清楚，本院予以认定。现方建华起诉方新华，请求赔偿该土地2003年至2013年间种植小麦、大豆的收益，对此，方建华一审中提供了太和县统计局出具的粮食单产证据，二审时提供了太和县统计局的证明，证明2003年至2013年太和县李兴镇农民人均纯收入。因从2003年至2013年十年间，由于种植过程中涉及资金投入、种植经验、气候变化等各种因素，每人每年种植庄稼的纯收入均不相同。而太和县统计局的证明仅证明李兴镇农民人均纯收入，并不能证明方建华个人十年间纯收入的总额，故太和县统计局的证明不能实现方建华的证明目的。原判以方建华证据不足，驳回其诉讼请求并无不当。方

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00703号上诉人（原审原告）：方建华，男。被上诉人（原审被告）：方新华，男。委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。上诉人方建华因财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2013）太民一初字第03828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：方新华自2003年侵占方建华耕……