民间借贷纠纷 （2019）苏0104民初74号
裁判要旨
根据原、被告陈述，原告系经营化妆品的个体商户，被告向原告购买化妆品。 原告现根据借条及转账凭证向被告主张债权193万元，被告现认为原告是套路贷，意图取得被告名下房产。 根据被告提交的银行转账明细，被告向原告转账高达400余万元，双方之间的资金往来确实远远超过商户与消费者之间的正常消费款项。 根据相关法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌刑事犯罪的，应当裁定驳回起诉。 本案因涉嫌犯罪，故依法应驳回原告起诉，全案移送至公安机关处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回张晶晶的起诉，将有关案件材料移送公安机关。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 吕 锐 人民陪审员 陈春玲 人民陪审员 白 玲 二〇一九年三月十九日 见习书记员 张 辉 来自：www.macrodatas
摘要
张晶晶与徐圆圆民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0104民初74号 原告：张晶晶，女，1984年7月27日出生，汉族，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：刘雅菁，江苏哲邦律师事务所律师。 被告：徐圆圆，女，1984年9月29日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：徐宏平，男，1949年11月25日出生，汉族，住镇江市。 系被告的父亲。 原告张晶晶与被告徐圆圆民间借贷纠纷一案，……