其他行政行为 （2017）最高法行申5370号

吴竹仙等3人向浙江省政府申请公开建德市洋溪街道新华村青龙头社区约150亩集体土地征收批准文件。浙江省政府经检索后作出《关于吴竹仙等有关政府信息公开申请的答复意见》（〔2015〕329号，以下简称329号答复意见），将《建设用地项目呈报材料“一书方案”》作为吴竹仙等3人申请公开的土地征收批准文件予以提供，有鉴于浙江省政府在《建设用地项目呈报材料“一书方案”》“省人民政府审核意见”栏签署“同意”并加盖“省政府土地征用专用章”的情形，结合浙江省政府于庭审时对浙江省土地征收审批制度沿革情况的解释和说明，能够判定浙江省政府所作政府信息公开答复及其所提供的材料，符合吴竹仙等3人在《政府信息公开申请表》中的“申请公开信息内容描述”。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回吴竹仙等3人的诉讼请求。吴竹仙等3人不服，提起上诉。二审法院以基本相同的事实和理由，判决驳回上诉，维持一审判决。吴竹仙等3人向本院申请再审，请求：撤销一、二审行政判决，依法提审或指定二审法院以外的其他高院依法重审。本院认为，根据一、二审法院查明的事实，浙江省政府针对吴竹仙等3人的信息公开申请作出329号答复意见，并

吴竹仙等3人向浙江省政府申请公开建德市洋溪街道新华村青龙头社区约150亩集体土地征收批准文件。浙江省政府经检索后作出《关于吴竹仙等有关政府信息公开申请的答复意见》（〔2015〕329号，以下简称329号答复意见），将《建设用地项目呈报材料“一书方案”》作为吴竹仙等3人申请公开的土地征收批准文件予以提供，有鉴于浙江省政府在《建设用地项目呈报材料“一书方案”》“省人民政府审核意见”栏签署“同意”并加盖“省政府土地征用专用章”的情形，结合浙江省政府于庭审时对浙江省土地征收审批制度沿革情况的解释和说明，能够判定浙江省政府所作政府信息公开答复及其所提供的材料，符合吴竹仙等3人在《政府信息公开申请表》中的

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申5370号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴竹仙，女，1964年2月26日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许顺珍，女，1962年3月6日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章和军，女，1960年9月29日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省人民政府。住所地：浙江省杭州市省府路*号。法……