劳动争议 （2021）粤06民终5268号

本案为劳动争议纠纷。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本案二审期间的争议焦点为：阳光保险佛山支公司应否向陈绍中支付催收补贴34200元。陈绍中上诉主张其工作内容为保险销售，并没有催收的工作要求，但却经常被强制要求参与外出催收。催收补贴属于外出催收的路费及餐费补贴，阳光保险佛山支公司2019年拖欠除8月的催收补贴，因此，阳光保险佛山支公司应向陈绍中支付2019年催收补贴。陈绍中一审庭审中主张催收补贴34200元的标准是从每月25日至月末按照最少5天计算，三个小组每个小组至少2户，每户只有2人。2019年除了8月之外的11个月按照50元与100元的平均数计75元的标准，总额就是75元×2×2×3×5×11=49500元，其中大概70%是垫付是34200元。因为其他组的人员有一些是离职的，而且有部分款项是替其他组主任垫付，这些主任因为仍然在职不方便由其向阳光保险佛山支公司主张，故统一由其一并主张。对此，本院分析如下：首先，二审诉讼期间，陈绍中陈述其2019年的工作内容是招聘、培训、安排人员的日常工作，另外会被要求催收款项。催收本来就是公司要求全体业务员要去做的事，业务主管也属于业务员。据此可

本案为劳动争议纠纷。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本案二审期间的争议焦点为：阳光保险佛山支公司应否向陈绍中支付催收补贴34200元。陈绍中上诉主张其工作内容为保险销售，并没有催收的工作要求，但却经常被强制要求参与外出催收。催收补贴属于外出催收的路费及餐费补贴，阳光保险佛山支公司2019年拖欠除8月的催收补贴，因此，阳光保险佛山支公司应向陈绍中支付2019年催收补贴。陈绍中一审庭审中主张催收补贴34200元的标准是从每月25日至月末按照最少5天计算，三个小组每个小组至少2户，每户只有2人。2019年除了8月之外的11个月按照50元与100元的平均数计75元的标准，总额就是75元×2×2×3×

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终5268号上诉人（原审原告）：陈绍中，男，汉族，1990年6月15日出生，住广东省台山市。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：陈俊宇。委托诉讼代理人：周梅君，广东信耀律师事务所律师。上诉人陈绍中因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称阳光保险佛山支公司）劳……