劳动合同纠纷 （2019）粤20民终6612号

虽然中山市公安局阜沙分局于2017年5月9日经中山市**********斌解除劳动合同后未书面通知杨道斌，但杨道斌于2017年5月9日至2018年12月10日未回中山市公安局阜沙分局上班且中山市公安局阜沙分局亦未发放杨道斌上述期间的工资，即双方实际已于2017年5月9日解除劳动关系；又，中山市公安局阜沙分局未在法定期限内向中山市中级人民法院申请撤销涉案仲裁裁决，视为其接受涉案仲裁裁决，故一审法院认定双方于2017年6月2日解除劳动关系。中山市公安局阜沙分局未在法定期限内向中山市中级人民法院申请撤销涉案仲裁裁决，亦未提交2017年5月至6月的工资支付台账，致使一审法院无法核实杨道斌2017年5月至6月的工资支付情况，故一审法院认定中山市公安局阜沙分局应支付杨道斌2017年5月1日至2017年6月2日的工资5022.36元（56501.56元÷12个月×1个月＋56501.56元÷12个月÷30天/月×2天）。虽然讯问笔录反映冯某健陈述陈某明亲口告知其杨道斌有为陈某明通风报信，但中山市公安局于2018年5月29日以取保候审期满仍未收集到充分证据为由决定对杨道斌解除取保候审，且中山市公安局阜

虽然中山市公安局阜沙分局于2017年5月9日经中山市**********斌解除劳动合同后未书面通知杨道斌，但杨道斌于2017年5月9日至2018年12月10日未回中山市公安局阜沙分局上班且中山市公安局阜沙分局亦未发放杨道斌上述期间的工资，即双方实际已于2017年5月9日解除劳动关系；又，中山市公安局阜沙分局未在法定期限内向中山市中级人民法院申请撤销涉案仲裁裁决，视为其接受涉案仲裁裁决，故一审法院认定双方于2017年6月2日解除劳动关系。中山市公安局阜沙分局未在法定期限内向中山市中级人民法院申请撤销涉案仲裁裁决，亦未提交2017年5月至6月的工资支付台账，致使一审法院无法核实杨道斌2017年5月

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6612号上诉人（原审被告）：中山市公安局阜沙分局，住所地广东省中山市*******。负责人：李亮欢，该分局局长。委托诉讼代理人：施展，男，该分局法制大队主任被上诉人（原审原告）：杨道斌，男，1973年10月2日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**************。委托诉讼代理人：毛敏，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：……