民间借贷纠纷 （2019）苏03民终3617号

合法的民间借贷应受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。原告程凤芹与被告赵庆民之间的借款事实有原告的陈述及原告提供的借款合同予以证实，双方债权、债务关系明确，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，结合庭审调查予以证实。虽然涉案借条均未载明债权人是谁，但原告现持有借条，基于日常经验规则，推定原告即为债权人。被告主张其系担保人，因被告在借款合同中借款人处签字按印，故，对其此项抗辩不予采纳。在借款约定期限届满后，原告程凤芹一直在积极主张权利，故程凤芹享有的债权并未超过诉讼时效，被告应当承担相应的还款责任。就利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原被告约定如到期不及时偿还，出借人有权向借款人每天收500元违约金，该约定应视为违约方支付逾期利息的约定。现原告要求以20000元为基数按月利率2%，自2011年8月12日计算至实际付清之日，不违反法律规定，不超过法律规定的利息标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十

合法的民间借贷应受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。原告程凤芹与被告赵庆民之间的借款事实有原告的陈述及原告提供的借款合同予以证实，双方债权、债务关系明确，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，结合庭审调查予以证实。虽然涉案借条均未载明债权人是谁，但原告现持有借条，基于日常经验规则，推定原告即为债权人。被告主张其系担保人，因被告在借款合同中借款人处签字按印，故，对其此项抗辩不予采纳。在借款约定期限届满后，原告程凤芹一直在积极主张权利，故程凤芹享有的债权并未超过诉讼时效，被告应当承担相应的还款责任。就利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终3617号上诉人（原审被告）：赵庆民，男，1970年6月3日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程凤芹，女，1950年4月21日生，汉族，住丰县。上诉人赵庆民因与被上诉人程凤芹民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初6118号民事判决，向本院提起上诉。本院立……