合同纠纷 (2019)津02民终8414号
裁判要旨
上诉人刘恩风起诉所依据的《信托贷款合同》第十七条第二项约定:如发生争议,双方应友好协商,未能协商一致的,任何一方均可向本合同签署地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同注明签署地点为:天津。因合同签订地点约定并不明确,该约定应为无效,且双方争议标的并非给付货币,不能认定上诉人住所地为合同履行地,该案原审被起诉人住所地及合同履行地均不在天津市河东区,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定,一审法院对本案没有管辖权。综上,刘恩风的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 夏维娜审判员 吴晓勇二〇一九年十二月十日法官助理曹丽霞书记员梁哲琦
摘要
上诉人刘恩风起诉所依据的《信托贷款合同》第十七条第二项约定:如发生争议,双方应友好协商,未能协商一致的,任何一方均可向本合同签署地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同注明签署地点为:天津。因合同签订地点约定并不明确,该约定应为无效,且双方争议标的并非给付货币,不能认定上诉人住所地为合同履行地,该案原审被起诉人住所地及合同履行地均不在天津市河东区,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定,一审法院对本案没有管辖权。综上,刘恩风的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津02民终8414号上诉人(一审起诉人):刘恩风,男,1956年4月16日生,汉族,住天津市河东区。法定代理人:许淑玲,女,1955年5月14日生,汉族,住天津市河东区。上诉人刘恩风因合同纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2019)津0102民初9379号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘恩风上诉请求:撤销一审裁定……