机动车交通事故责任纠纷 （2011）亳民一终字第00142号

根据交警部门制作的现场图并有被告张献忠同意给原告靳守明治疗的签名，可以认定交通事故发生的事实。因事故发生后被告刘松涛、张献忠表示给原告治疗，而没让交警部门进行事故责任划分，应视为被告刘松涛愿意承担事故的全部责任。被告张献忠并非事故当事人，但其自愿与刘松涛共同承担治疗义务的承诺，应视为是一种担保行为，并且被告张献忠在事故发生后也支付了1000元的治疗费用。因双方协商被告刘松涛同意给原告治疗，而没有让交警部门进行事故认定，应视为被告黄广龙无事故责任。因原告靳守明伤情严重，家庭经济困难，在手术未康复的情况下于2010年1月9日自行出院，医嘱建议卧床休息两个月，故对其误工费应计算至2010年3月8日止。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘松涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告靳守明医疗费12217.2元（已扣除垫付的医疗费用1000元）、误工费5850.63元

根据交警部门制作的现场图并有被告张献忠同意给原告靳守明治疗的签名，可以认定交通事故发生的事实。因事故发生后被告刘松涛、张献忠表示给原告治疗，而没让交警部门进行事故责任划分，应视为被告刘松涛愿意承担事故的全部责任。被告张献忠并非事故当事人，但其自愿与刘松涛共同承担治疗义务的承诺，应视为是一种担保行为，并且被告张献忠在事故发生后也支付了1000元的治疗费用。因双方协商被告刘松涛同意给原告治疗，而没有让交警部门进行事故认定，应视为被告黄广龙无事故责任。因原告靳守明伤情严重，家庭经济困难，在手术未康复的情况下于2010年1月9日自行出院，医嘱建议卧床休息两个月，故对其误工费应计算至2010年3月8日止

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民一终字第00142号上诉人（原审被告）：张献忠，市民。委托代理人：李景太，安徽董志军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳守明，农民。委托代理人：李龙胜，安徽董志军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄广龙，农民。原审被告：刘松涛，农民。上诉人张献忠与被上诉人靳守明、黄广龙、原审被告刘松涛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服谯城区人民……