财产损害赔偿纠纷 (2021)辽05民终76号
裁判要旨
公民的合法财产依法受法律保护。本案中,虽然胡岩松将其所饲养的宠物犬拴系在董丽丽自家一楼外侧花园栅栏上,但董丽丽并不能因此擅自放走宠物犬,导致胡岩松所饲养的宠物犬走失,对此,董丽丽理应承担赔偿责任。庭审中,胡岩松自述系花费1000元购买的宠物犬,结合饲养时间,一审法院酌定董丽丽赔偿胡岩松经济损失1500元。对于董丽丽提出的辩解意见,因其未提供相关证据予以佐证,故对董丽丽的辩解意见不予采纳。综上所述,胡岩松的诉讼请求部分成立,一审法院予以部分支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定,判决:董丽丽赔偿胡岩松经济损失一千五百元,于判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元,由董丽丽负担。 二审中,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:对一审认定的事实予以确认。另查明,胡岩松于2020年8月5日22时向110报警,110出警后告知双方到法院起诉。次日早上7点多,锦程物业保安朴
摘要
公民的合法财产依法受法律保护。本案中,虽然胡岩松将其所饲养的宠物犬拴系在董丽丽自家一楼外侧花园栅栏上,但董丽丽并不能因此擅自放走宠物犬,导致胡岩松所饲养的宠物犬走失,对此,董丽丽理应承担赔偿责任。庭审中,胡岩松自述系花费1000元购买的宠物犬,结合饲养时间,一审法院酌定董丽丽赔偿胡岩松经济损失1500元。对于董丽丽提出的辩解意见,因其未提供相关证据予以佐证,故对董丽丽的辩解意见不予采纳。综上所述,胡岩松的诉讼请求部分成立,一审法院予以部分支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定,判决:董丽丽赔偿胡岩松经济损失一千五百元,于判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽05民终76号 上诉人(原审被告):董丽丽,女,汉族,1975年2月18日出生,现住本溪市明山区。 被上诉人(原审原告):胡岩松,男,汉族,1993年4月4日出生,本溪新佳乐物业有限公司工作人员,现住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人:胡朋起,本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。 上诉人董丽丽因与被上诉人胡岩松财产损害赔偿纠纷一案,不服本溪……