寻衅滋事 （2019）皖13刑终494号

上诉人许理建及原审被告人邵正宝因不服信访答复，采取哄闹会场等方式阻挠村镇工作开展，严重扰乱当地社会秩序，且为制造影响、向当地政府施加压力，多次进京信访，因非正常上访被行政处罚后，仍继续上访，在接访人员劝返时，提出无理要求，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人许理建的上诉理由、原审被告人邵正宝的辩解意见及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。宿州市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　杨松林 审判员　　从　前 审判员　　王　鹏 二〇一九年十月十五日 法官助理贾硕 书记员尹峰峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来源：百度

上诉人许理建及原审被告人邵正宝因不服信访答复，采取哄闹会场等方式阻挠村镇工作开展，严重扰乱当地社会秩序，且为制造影响、向当地政府施加压力，多次进京信访，因非正常上访被行政处罚后，仍继续上访，在接访人员劝返时，提出无理要求，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人许理建的上诉理由、原审被告人邵正宝的辩解意见及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。宿州市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：

安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖13刑终494号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）许理建，男，汉族，1962年3月10日出生于安徽省宿州市，初中文化，农民，住宿州市埇桥区祁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月27日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年5月3日被该局取保候审，12月28日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审，2019年6月14……