返还原物纠纷 （2019）内03民终817号

公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无权占有动产的，权利人可以请求返还原物并主张赔偿。根据“谁主张，谁举证”的基本原则，原告所举的证据不能证实被告开走并占用装载机的事实，应当承担举证不利的后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告乌海市联发工贸有限责任公司的诉讼请求。案件受理费3400元，因本案适用简易程序减半收取1700元，由原告乌海市联发工贸有限责任公司负担。本院二审期间，上诉人提供以下证据：1、申请证人张某1、孙某出庭作证，及张某2、王某的证人证言各一份，均证明案涉装载机是陈伟开走，没有开回来；2、情况说明、机械移交明细表各一份，证明乌海市天鸿商贸有限公司承包乌海市联发工贸有限责任公司白灰窑到期后，陈伟并未将案涉装载机返回给乌海市联发工贸有限责任公司的事实，且在承包期内，乌海市联发工贸有限责任公司并未将案涉转载机租赁给乌海市天鸿商贸有限公司的事实。被上诉人乌海市天鸿商贸有限公司质证意见：不认可证人证言，证人

公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无权占有动产的，权利人可以请求返还原物并主张赔偿。根据“谁主张，谁举证”的基本原则，原告所举的证据不能证实被告开走并占用装载机的事实，应当承担举证不利的后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告乌海市联发工贸有限责任公司的诉讼请求。案件受理费3400元，因本案适用简易程序减半收取1700元，由原告乌海市联发工贸有限责任公司负担。本院二审期间，上诉人提供以下证据：1、申请证人张某1、孙某

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终817号上诉人（原审原告）：乌海市联发工贸有限责任公司。法定代表人：郭栈清。委托诉讼代理人：郭昊通。委托诉讼代理人：白银，内蒙古棋盘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌海市天鸿商贸有限公司。法定代表人：单阿娟。委托诉讼代理人：陈晨。上诉人乌海市联发工贸有限责任公司因与被上诉人乌海市天鸿商贸有限公司返还原物纠纷一案，不服乌海市海南区人……