医疗损害责任纠纷 （2016）粤20民终第188号

本案医疗损害责任纠纷，因张秀玲患脑动静脉畸形（AVM），在妊娠期发生脑内出血，而被送往三角医院处诊疗。本案争议焦点为三角医院在对张秀玲的诊疗行为中是否存在医疗过错及相关赔偿款项的认定。本案张秀玲申请对三角医院在张秀玲的诊疗行为中是否存在医疗过错？如存在医疗过错，其过错与张秀玲脑出血后遗症之间是否存在因果关系以及原因力大小进行司法鉴定，以及对三角医院病历资料中的2011年12月27日的尿检单与张秀玲脑出血后遗症是否存在因果关系进行鉴定，原审法院经征询张秀玲、三角医院双方意见后委托广东南天司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所根据张秀玲的住院病历、病程记录、阅片记录并对相关鉴定材料进行审查分析后，出具鉴定意见：1.三角医院在张秀玲的诊疗行为中存在医疗过错，但其过错轻微，过错参与度为1%-20%；2.三角医院2011年12月27日张秀玲的尿检单与张秀玲脑出血后遗症之间无因果关系。三角医院对上述鉴定意见无异议，张秀玲对该鉴定书的真实性、合法性、关联性均予以确认，但认为该鉴定对三角医院的过错参与度1%-20%畸低，并认为三角医院的过错参与度应为次要甚至同等责任，而仅非轻微责任。原审法院认为，上述鉴定，由上

本案医疗损害责任纠纷，因张秀玲患脑动静脉畸形（AVM），在妊娠期发生脑内出血，而被送往三角医院处诊疗。本案争议焦点为三角医院在对张秀玲的诊疗行为中是否存在医疗过错及相关赔偿款项的认定。本案张秀玲申请对三角医院在张秀玲的诊疗行为中是否存在医疗过错？如存在医疗过错，其过错与张秀玲脑出血后遗症之间是否存在因果关系以及原因力大小进行司法鉴定，以及对三角医院病历资料中的2011年12月27日的尿检单与张秀玲脑出血后遗症是否存在因果关系进行鉴定，原审法院经征询张秀玲、三角医院双方意见后委托广东南天司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所根据张秀玲的住院病历、病程记录、阅片记录并对相关鉴定材料进行审查分析后，出具鉴定意

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终第188号上诉人（原审被告）：中山市三角医院（卫生院）。住所地：广东省中山市，组织机构代码G1917051-6。法定代表人：吴鉴荣，该院院长。委托代理人：黄毅。委托代理人：周成刚。被上诉人（原审原告）：张秀玲，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5540。委托代理人：何照昌，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市。委……