股权转让纠纷 （2018）闽01民初974号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”本案中，何钦龙向何虾明出具《授权委托书》，授权何虾明代表其与耀华公司洽谈并签订《股权转让协议》。耀华公司在本案中也提交了该《授权委托书》，用以证明“何钦龙委托何虾明办理其与耀华公司关于平鑫公司股权转让事宜”。可见，耀华公司在与何虾明签订案涉《股权转让协议》时，知道何虾明与何钦龙之间的代理关系。故案涉《股权转让协议》直接约束耀华公司与何钦龙。 从公司股权转让的交易习惯看，作为股权受让方需要对目标公司进行基本的调查和了解，以确认股权转让价款。而本案没有证据证明，案涉《股权转让协议》签订前后，双方对目标公司即平鑫公司的主要财产“金城江镜·梦茵御景”项目土地及在建工程的具体信息、已销售但未收回的售楼款归耀华公司所有的具体房号、目标公司股权转让前的债权债务等情况进行确认。且案涉《股权转让协议》于2015年7月3日签订后，平鑫公司与何钦龙又于2015年10月7日
摘要
福州耀华房地产有限公司与何虾明股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初974号 原告：福州耀华房地产有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**太阳广场**。 法定代表人：林瑞华，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：马耀，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈学谦，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：何虾明，男，1985年8月30日出生，汉族，住福建省福清市。 第三人：何钦龙，男，1959年……