责任保险合同纠纷 （2015）平民终字第168号

本案系责任保险合同纠纷，孙会利所有的豫DPD8**号小型轿车在人寿财险郑州公司投保有机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶人及乘客）、盗抢险、自燃损失险、不计免赔率特约险等保险系事实，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。被保险车辆豫DPD8**号小型轿车与其它车辆相撞，造成豫DPD8**号小型轿车驾驶人何振龙受伤及该车乘车人董爱玲死亡并产生相应损失亦系事实。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，据此贺妮、贺晓勤、何振龙、何玉琴请求人寿财险郑州公司赔偿车上人员责任险保险金于法有据，应予以支持。人寿财险郑州公司提供的《机动车车上人员责任保险条款》中，关于其“不负责赔偿应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用”的条款属于责任免除条款，对该责任免除条款人寿财险郑州公司应当对投保人尽到提示和明确说明义务，但人寿财险郑州公司并未提供证据证明其已经就该责任免除条款尽到了提示和明确说明义务，故该责任免除条款不生效力。据此原判结合本案交通事故造成一死一伤的严重后果及事故责

本案系责任保险合同纠纷，孙会利所有的豫DPD8**号小型轿车在人寿财险郑州公司投保有机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶人及乘客）、盗抢险、自燃损失险、不计免赔率特约险等保险系事实，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。被保险车辆豫DPD8**号小型轿车与其它车辆相撞，造成豫DPD8**号小型轿车驾驶人何振龙受伤及该车乘车人董爱玲死亡并产生相应损失亦系事实。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，据此贺妮、贺晓勤、何振龙、何玉琴请求人寿财险郑州公司赔偿车上人员责任险保险

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民终字第168号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。代表人张国勇，该公司副总经理。委托代理人马博文，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）贺妮。被上诉人（原审原告）贺晓勤。被上诉人（原审原告）何振龙。被上诉人（原审原告）何玉琴。以上四被上诉人的委托代理人肖宝殿，郏县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……