土地行政管理（土地） （2019）黔2328行初71号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。 农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。 农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。 农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。” 之规定，乡镇政府对于村民获取宅基地的程序中，仅有审核的职权，是否应当获得宅基地的审批权是由县级人民政府予以批准。 本案中，2007年4月6日兴义市兴泰新区建设管理委员会作出关于下五屯鸡场村二组陈应厚、保宇、陈学兴、陈学亮、陈学泉五户宅基地预留位置的承诺，承诺给陈学泉等人预留宅基地。 因兴泰办事处并不具备审批宅基地的法定职权，其作出该份承诺违反了上述法律规定，应当认定为无效。 原告陈学光据此申请兴泰街道办履行划拨宅基地的法定职责，并无事实依据和法律依据，本院对原告陈学光的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、
摘要
陈学光与兴义市人民政府兴泰街道办事处资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政判决书
正文（节选）
贵州省安龙县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）黔2328行初71号 原告：陈学光，男，1965年4月18日生，汉族，农民，住贵州省兴义市。 委托代理人：罗维钢，贵州晶正律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：兴义市人民政府兴泰街道办事处，住所地贵州省兴义市文化路**，统一社会信用代码11522301560926223A。 负责人：刘林，主任，未到庭。 出庭负责人：王兴清，副主……