劳动争议 （2014）临民三终字第670号

刘玉山系华苑公司职工，刘玉山因工受伤，已被认定为工伤，华苑公司未为刘玉山缴纳工伤保险费用，应自行及时支付刘玉山治疗工伤所需费用。华苑公司主张刘玉山所花医疗费并非2008年6月1日受伤所必须花费的医疗费，未提供有效证据证实，对其主张，本院不予采信。华苑公司认为刘玉山已治疗终结，而刘玉山坚持认为治疗尚未终结，华苑公司可以申请劳动能力鉴定，由有权机关对刘玉山的伤情是否已治疗终结作出认定。华苑公司未经法定程序，主张刘玉山已终结治疗，其连续住院所花医疗费不应由华苑公司承担的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人临沂市华苑置业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐天威审　判　员　　何　江代理审判员　　蒋文静二〇一四年十一月二十八日书　记　员　　张洪亮 关注

刘玉山系华苑公司职工，刘玉山因工受伤，已被认定为工伤，华苑公司未为刘玉山缴纳工伤保险费用，应自行及时支付刘玉山治疗工伤所需费用。华苑公司主张刘玉山所花医疗费并非2008年6月1日受伤所必须花费的医疗费，未提供有效证据证实，对其主张，本院不予采信。华苑公司认为刘玉山已治疗终结，而刘玉山坚持认为治疗尚未终结，华苑公司可以申请劳动能力鉴定，由有权机关对刘玉山的伤情是否已治疗终结作出认定。华苑公司未经法定程序，主张刘玉山已终结治疗，其连续住院所花医疗费不应由华苑公司承担的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民三终字第670号上诉人（原审原告）：临沂市华苑置业有限公司。住所地：临沂市兰山区成才路西段。法定代表人：孙宝民，经理。委托代理人：宋卫芳，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘玉山。委托代理人：吴文秀。上诉人临沂市华苑置业有限公司（下称华苑公司）因劳动争议一案，不服临沂市兰山区人民法院（2014）临兰民初字第533号民事……