机动车交通事故责任纠纷 (2015)同民终字第719号
裁判要旨
原审法院认定基本事实不清。第一,被上诉人李建荣的损害后果与蒙A619**/AE670车辆事故后挪车时车辆轮胎的爆炸有关,轮胎爆炸与本案两车之间发生的交通事故是否存在因果关系应当予以查明。第二,上诉人霍美荣主张支付给李建荣的12000元是垫付费用,该费用属何种费用原审法院应当予以查明。原审法院认定先行扣除上诉人支付的12000元作为医疗费错误,证据不足,如无法证实该12000元属何种费用,则应依照法律规定的责任承担顺序确定各自相应的赔偿责任,之后予以扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销大同市城区人民法院(2015)城民初字第423号民事判决;二、本案发回大同市城区人民法院重审。审 判 长 李 钧代理审判员 张晨曦代理审判员 王利东二〇一五年十一月十四日书 记 员 贺海鹏
摘要
原审法院认定基本事实不清。第一,被上诉人李建荣的损害后果与蒙A619**/AE670车辆事故后挪车时车辆轮胎的爆炸有关,轮胎爆炸与本案两车之间发生的交通事故是否存在因果关系应当予以查明。第二,上诉人霍美荣主张支付给李建荣的12000元是垫付费用,该费用属何种费用原审法院应当予以查明。原审法院认定先行扣除上诉人支付的12000元作为医疗费错误,证据不足,如无法证实该12000元属何种费用,则应依照法律规定的责任承担顺序确定各自相应的赔偿责任,之后予以扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销大同市城区人民法院(2015)城民初字第423号民事判
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)同民终字第719号上诉人(原审被告)霍美荣。委托代理人李志强。被上诉人(原审原告)李建荣。委托代理人薛向东,山西星瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司,住所地内蒙古呼和浩特市清水县永安街武装部西侧。代表人张军,该公司经理。原审被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地大同市城区医卫街幸福家园写字……