机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋08民终1543号
裁判要旨
公民的生命健康权、财产权受法律保护,侵犯公民身体、财产造成损害的,应依法承担相应的民事责任。事故发生后,交警部门对本次事故作出了事故认定,原告吕东霞、被告原民生均负本次事故同等责任,原告吕英霞及杨松轩无责任。因各当事人对该事故认定意见均无异议,故对该事故认定意见予以采纳。对原告吕英霞的“三期”期限鉴定,被告原帅帅、被告诺维兰公司、被告保险公司均无异议,故对该鉴定意见予以采纳。原告吕英霞的医疗费,各当事人无异议,予以认定。因被告保险公司对原告吕英霞的“三期”期限鉴定意见无异议,故原告吕英霞的误工费、护理费、营养费的计算期限应按其“三期”期限鉴定意见办理,费用标准应结合有关规定处理计算。住院伙食补助费按实际住院天数计算。交通费应根据原告治疗情况予以酌定。被告保险公司认为住院天数应按60天计算没有依据。原告吕东霞在本次交通事故发生时虽不满17周岁,但此前已与他人同居生活,故应视为完全民事行为能力人,其损失应按成人计算。原告吕东霞的医疗费,各当事人无异议,予以认定。原告吕东霞的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均应按实际住院天数计算,费用标准应结合有关规定计算。交通费应根据原告治疗情况予以
摘要
公民的生命健康权、财产权受法律保护,侵犯公民身体、财产造成损害的,应依法承担相应的民事责任。事故发生后,交警部门对本次事故作出了事故认定,原告吕东霞、被告原民生均负本次事故同等责任,原告吕英霞及杨松轩无责任。因各当事人对该事故认定意见均无异议,故对该事故认定意见予以采纳。对原告吕英霞的“三期”期限鉴定,被告原帅帅、被告诺维兰公司、被告保险公司均无异议,故对该鉴定意见予以采纳。原告吕英霞的医疗费,各当事人无异议,予以认定。因被告保险公司对原告吕英霞的“三期”期限鉴定意见无异议,故原告吕英霞的误工费、护理费、营养费的计算期限应按其“三期”期限鉴定意见办理,费用标准应结合有关规定处理计算。住院伙食补
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终1543号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司。负责人柴建国,该公司经理。委托诉讼代理人:程红霞,山西旭辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕英霞,女,1989年6月23日出生,汉族,万荣县居民。被上诉人(原审原告):吕东霞,女,1998年10月29日出生,汉族,万荣县居民。共同委托代理人贾卫强,山西荣……