民间借贷纠纷 (2019)琼0107民初3811号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,原、被告对借贷关系达成一致意见而形成的借条,是双方真实意思表示,是合法有效的。 现原告已提供40000元借款给被告,被告理应及时偿还借款,被告拖欠不还而引起本案纠纷,应负全部民事责任。 故原告请求被告偿还借款40000元,于法有据,本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。 因原、被告双方并未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,按照上述法律规定,原告可主张按年利率6%计息,现原告主张按年利率24%计算利息,没有依据,本院将利率调整为年利率6%。 基于双方在借条中约定该笔借款于2019年4月3日还清,故逾期利息应从2019年4月4日开始计算。 综上,被告应向原告支付的利息为:以40000元为基数,自2019年4月4日起至借款还清之日止,按年利率6%计算。 原告主张超出部分,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于
摘要
梁昌标与陈世剑民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
海南省海口市琼山区人民法院 民事判决书 (2019)琼0107民初3811号 原告:梁昌标,男,1988年6月10日出生,汉族,住海口市琼山区。 被告:陈世剑,男,1978年9月27日出生,汉族,住所地海口市琼州大道18号海南电线电缆厂。 现住址不详。 原告梁昌标诉被告陈世剑民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月22日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告梁昌标到庭参加诉讼。 被……