故意伤害 （2016）藏03刑终7号

被告人洛珠用锐器伤害他人身体并造成严重后果的行为，构成故意伤害罪，被告人洛珠在归案后如实供述其伤害被害人的犯罪事实，依法认定为坦白；被告人洛珠提出对被害人嘎某甲损伤程度未达到重伤二级的辩解意见与鉴定意见不符，故不予采纳。依照相关法律规定，原审法院以故意伤害罪判处被告人洛珠有期徒刑五年；凶器藏刀一把依法予以没收。被告人洛珠上诉提出：一审法院未充分考虑本案发生的原因系自己的儿子被嘎某甲兄弟桑某杀害，在悲恨交加的情况下采取过激行为，不应受处罚的意见；且原审判决量刑畸重；请求二审法院依法从轻判决。西藏自治区昌都市人民检察院检察意见认为，原审人民法院认定的案件事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法，建议驳回上诉、维持原判。经二审查明的事实和采纳的证据与一审认定的事实和采纳的证据一致。本院认为，原审被告人洛珠与被害人嘎某甲因家庭积怨产生报复之念，遂持利器捅伤嘎某甲的身体，致嘎某甲重伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。被告人洛珠在归案后如实供述自己伤害嘎某甲的犯罪事实，依法应认定为坦白。关于上诉人洛珠提出一审法院未充分考虑本案发生的原因系自己的儿子被嘎某甲兄弟桑某杀害，自己在悲恨

被告人洛珠用锐器伤害他人身体并造成严重后果的行为，构成故意伤害罪，被告人洛珠在归案后如实供述其伤害被害人的犯罪事实，依法认定为坦白；被告人洛珠提出对被害人嘎某甲损伤程度未达到重伤二级的辩解意见与鉴定意见不符，故不予采纳。依照相关法律规定，原审法院以故意伤害罪判处被告人洛珠有期徒刑五年；凶器藏刀一把依法予以没收。被告人洛珠上诉提出：一审法院未充分考虑本案发生的原因系自己的儿子被嘎某甲兄弟桑某杀害，在悲恨交加的情况下采取过激行为，不应受处罚的意见；且原审判决量刑畸重；请求二审法院依法从轻判决。西藏自治区昌都市人民检察院检察意见认为，原审人民法院认定的案件事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当

西藏自治区昌都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）藏03刑终7号原公诉机关西藏自治区昌都市卡若区人民检察院。上诉人（原审被告人）洛珠，男，1955年10月3日出生于西藏昌都市卡若区，藏族，识藏文，捕前住西藏昌都市卡若区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月16日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于昌都市看守所。西藏自治区昌都市卡若区人民法院审理昌都市卡若区人民检察院指控原审被告人洛……