建设工程分包合同纠纷 （2019）内01民终3486号

本案中，汤忠波与江苏建航公司签订的《项目内部结算及管理目标责任书》中载明的项目负责人为刘辉、汤忠波、刘科举，公司委派刘辉、汤忠波为2016年呼和浩特市回民区老旧住宅小区综合整治项目（三）标段项目部经理。汤忠波提交的《项目内部结算及管理目标责任书》加盖了江苏建航公司的公章，但没有刘辉及刘科举签字。江苏建航公司提交的《项目内部结算及管理目标责任书》未加盖公章，但有刘科举签字。汤忠波向江苏建航公司主张剩余工程款，但江苏建航公司抗辩其已将剩余工程款支付给项目经理刘科举。因此本案应查明刘辉、汤忠波、刘科举之间系何种法律关系，涉诉工程的实际垫资施工人是否为汤忠波一人，汤忠波是否有权单独主张全部工程款。故刘辉、刘科举为本案必须共同进行诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初1182号民事判决；二、本案发回呼和浩特市回民区人民法院重审。上诉人汤忠波预交的二审案件受理费26610元予以退回。审判长 赵俊平审判员 鄂晓红审判员 姜　怡 二〇一九年九月二十日书记员 雎　洁

本案中，汤忠波与江苏建航公司签订的《项目内部结算及管理目标责任书》中载明的项目负责人为刘辉、汤忠波、刘科举，公司委派刘辉、汤忠波为2016年呼和浩特市回民区老旧住宅小区综合整治项目（三）标段项目部经理。汤忠波提交的《项目内部结算及管理目标责任书》加盖了江苏建航公司的公章，但没有刘辉及刘科举签字。江苏建航公司提交的《项目内部结算及管理目标责任书》未加盖公章，但有刘科举签字。汤忠波向江苏建航公司主张剩余工程款，但江苏建航公司抗辩其已将剩余工程款支付给项目经理刘科举。因此本案应查明刘辉、汤忠波、刘科举之间系何种法律关系，涉诉工程的实际垫资施工人是否为汤忠波一人，汤忠波是否有权单独主张全部工程款。故刘

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终3486号上诉人（原审原告）：汤忠波，男，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：冯香琪，江苏伯策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏建航工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区季桥镇同心路西首。法定代表人：韩乃兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马润生，内蒙古文义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。上诉人汤忠波因与被上……