建筑设备租赁合同纠纷 (2016)赣04民终575号

案号
(2016)赣04民终575号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2016
地域
江西省九江市
裁判日期
2016-07-06

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、涉案人货电梯的租赁期间是多久?关于租金起算时间,上诉人诉称租金起算时间应为电梯办理了使用登记证的时间即2013年8月30日。经查,双方签订的《施工电梯租赁合同》第二条租赁期限中约定:“本人货电梯自进场安装调试合格后三日内交接完,交接当天起计算租金”。故该电梯租金的起算时间应为交接当天,鉴于双方对交接时间不能形成一致意见,原审法院以《建筑机械安装质量检测报告》中载明的安装日期为准来计算租金起算日期,并无不妥。关于租金计算截止日期,上诉人称2013年12月31日因工程需要上诉人停止使用了电梯,且2014年8月30日以后,被上诉人未向质量安全监督部门申请电梯使用备案、检验手续。经查,双方签订的《施工电梯租赁合同》第二条租赁期限中约定“计算租金到乙方出《拆人货电梯退场通知书》甲方拆卸止”、“如工程停工,人货电梯租赁费不受停工影响,应正常支付人货电梯租赁费用”。在本案中,上诉人始终未能出示证据证明其已向被上诉人发出《拆人货电梯退场通知书》,且在《施工电梯租赁合同》中,双方并未将电梯的备案、检验手续约定为计算租金的必要条件,故原审认定租金计算截止日期为2015年12月31日并

摘要

本案的争议焦点为:一、涉案人货电梯的租赁期间是多久?关于租金起算时间,上诉人诉称租金起算时间应为电梯办理了使用登记证的时间即2013年8月30日。经查,双方签订的《施工电梯租赁合同》第二条租赁期限中约定:“本人货电梯自进场安装调试合格后三日内交接完,交接当天起计算租金”。故该电梯租金的起算时间应为交接当天,鉴于双方对交接时间不能形成一致意见,原审法院以《建筑机械安装质量检测报告》中载明的安装日期为准来计算租金起算日期,并无不妥。关于租金计算截止日期,上诉人称2013年12月31日因工程需要上诉人停止使用了电梯,且2014年8月30日以后,被上诉人未向质量安全监督部门申请电梯使用备案、检验手续。

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民终575号上诉人(原审被告)宁波建工股份有限公司,住所地:浙江省宁波市江东区兴宁路46号,组织机构代码76852059-90。法定代表人徐文卫,该公司董事长。委托代理人徐友祥,共青百信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)南昌市荣泰建筑机械租赁有限公司,住所地:江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园40号公寓楼1409室(第……