房屋买卖合同纠纷 （2017）甘04民终114号

本案中原告张飞虎诉称位于会宁县郭城驿镇雨润嘉园小区1幢1单元501室登记在被告常登强之妻武粉琴名下，原告无证据证实该房产属于常登强和武粉琴的夫妻共同财产，故将常登强作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款三项的规定，裁定：驳回原告张飞虎的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，退还原告张飞虎。本院认为，民事诉讼中，被告是否适格并非是裁定驳回原告起诉的衡量因素。对照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，结合本案具体情况，张飞虎已举证证明其与涉案房屋具有直接利害关系，被告明确为常登强，有具体的诉讼请求和事实理由，本案属于民事诉讼受案范围，一审法院对本案具有管辖权。本案并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形。一审法院应当对本案进行实体审理，必要时对当事人进行释明，使当事人充分行使举证和其他诉讼权利，审理后根据查清的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省会宁县人民法院（2016）甘0422民初1160号民事裁定；二、本

本案中原告张飞虎诉称位于会宁县郭城驿镇雨润嘉园小区1幢1单元501室登记在被告常登强之妻武粉琴名下，原告无证据证实该房产属于常登强和武粉琴的夫妻共同财产，故将常登强作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款三项的规定，裁定：驳回原告张飞虎的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，退还原告张飞虎。本院认为，民事诉讼中，被告是否适格并非是裁定驳回原告起诉的衡量因素。对照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，结合本案具体情况，张飞虎已举证证明其与涉案房屋具有直接利害关系，被告明确为常登强，有具体的诉讼请求和事实理由，本案属于民事诉讼受案范围，一审法院对本

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院民事裁定书（2017）甘04民终114号上诉人（一审原告）：张飞虎，男，1974年12月1日出生，汉族，教师，住甘肃省会宁县。被上诉人（一审被告）：常登强，男，1978年11月15日出生，汉族，教师，住甘肃省会宁县。上诉人张飞虎因与被上诉人常登强房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省会宁县人民……