土地承包经营权纠纷 (2014)黔毕中民终字第1732号
裁判要旨
对农村土地承包经营权的归属,土地承包经营权证具有法定的证明效力。被上诉人刘先荣的第二轮土地承包经营权证载明其“后河坝”的四至界限西边为“西至河”,即西边至河范围的土地承包经营权属刘先荣享有,原审认定争议之地的权利人为刘先荣正确。上诉人主张其长期耕种该地以及东风镇2013年对该土地进行丈量并登记在其名下,说明上诉人家对争议地享有实质上的承包经营权的上诉理由不成立。被上诉人刘先荣持有的土地承包经荣权证足以证明其对争议之地享有使用权,争议之地权属明确,上诉人认为权属不明,应由人民政府进行确权的上诉主张与事实不符,不予采纳。综上,上诉人的上诉理由不成立,应予驳回。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费60元,由上诉人袁电兵承担。本判决为终审判决。审判长 杨孝春审判员 周 莺审判员 王 云二〇一四年十二月十九日书记员 王远芳
摘要
对农村土地承包经营权的归属,土地承包经营权证具有法定的证明效力。被上诉人刘先荣的第二轮土地承包经营权证载明其“后河坝”的四至界限西边为“西至河”,即西边至河范围的土地承包经营权属刘先荣享有,原审认定争议之地的权利人为刘先荣正确。上诉人主张其长期耕种该地以及东风镇2013年对该土地进行丈量并登记在其名下,说明上诉人家对争议地享有实质上的承包经营权的上诉理由不成立。被上诉人刘先荣持有的土地承包经荣权证足以证明其对争议之地享有使用权,争议之地权属明确,上诉人认为权属不明,应由人民政府进行确权的上诉主张与事实不符,不予采纳。综上,上诉人的上诉理由不成立,应予驳回。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔毕中民终字第1732号上诉人(原审被告)袁电兵,男,1948年11月30日出生,汉族,农民,住贵州省威宁县。被上诉人(原审原告)刘先荣,男,1942年12月22日出生,汉族,农民,住贵州省威宁县。委托代理人(特别授权)毛健,贵州中工律师事务所律师。上诉人袁电兵与被上诉人刘先荣土地承包经营权纠纷一案,不服威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2014……