机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民申字第00007号

首先关于主体问题，徐高杰受伤住院后在一审审理过程中，尚在接受治疗还未进行伤残评定；申请人在申请书中也提及当时徐高杰的家人接受了金坛市司法局的法律援助，与陈文裕律师办理了委托手续，且委托书中有徐高杰的签名及捺印，陈文裕的委托权限为代为承认、放弃，变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代为上诉，代收法律文书，代收款项等。据此，如果徐高杰本人或其家人未向法院对其身体状况作出说明，也未主动要求有法定代理人参与诉讼，法院当然可以根据合法授权委托手续认定陈文裕的诉讼行为代表徐高杰的意志，故一审法院在主体罗列上并无不妥。其次关于一审中代理律师是否已尽职责的问题，申请人关于代理律师办公楼与被告大可文化公司办公楼相邻的陈述，不能作为认定代理律师未尽职责的当然理由，且代理律师是否已尽职责，亦不能成为申请再审的事由。第三关于认定事实的问题，徐伟虽然在交警队询问笔录中提及车子系大可文化公司的，未提及买卖事宜，但该陈述无法推翻之后徐伟及大可文化公司对于肇事车辆已买卖未过户的陈述以及相关的买卖协议，而且根据法律规定，车主并不是当然的责任承担者，只有在其有过错的前提下，才承担与其过错程度相适应的部分责任。第四关于一审程

首先关于主体问题，徐高杰受伤住院后在一审审理过程中，尚在接受治疗还未进行伤残评定；申请人在申请书中也提及当时徐高杰的家人接受了金坛市司法局的法律援助，与陈文裕律师办理了委托手续，且委托书中有徐高杰的签名及捺印，陈文裕的委托权限为代为承认、放弃，变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代为上诉，代收法律文书，代收款项等。据此，如果徐高杰本人或其家人未向法院对其身体状况作出说明，也未主动要求有法定代理人参与诉讼，法院当然可以根据合法授权委托手续认定陈文裕的诉讼行为代表徐高杰的意志，故一审法院在主体罗列上并无不妥。其次关于一审中代理律师是否已尽职责的问题，申请人关于代理律师办公楼与被告大可文化公司办公楼相

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民申字第00007号申请再审人（原审原告）：徐高杰。法定代理人徐汝海。委托代理人汲喜增，河南梓咺律师事务所律师。被申请人（原审被告）：徐伟。被申请人（原审被告）：江苏省大可文化投资发展有限公司，住所地江苏省金坛市华城商业广场A幢24楼。法定代表人刘海宏，该公司总经理。委托代理人倪可，该公司行政主管。被申请人（原审被告）：中国平安财产保险股份有……