装饰装修合同纠纷 （2017）浙01民终8050号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。卓渊主张其担任杭州经济技术开发区保利玫瑰湾6幢1单元603室房屋装修工程工程管家期间，共计垫资1万元，但未提供有效证据予以证明，故其要求生活家公司支付1万元垫资款及4400元利润，并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2017年10月30日判决:驳回卓渊的全部诉讼请求。案件受理费184元，减半收取计92元，由卓渊负担。宣判后，卓渊不服，向本院提起上诉称：一、生活家公司明确告诉卓渊是需要垫资的，每个项目经理都需要垫资运输费等费用，但是垫资的钱在总的利润中是返还的还有2到5个点的利润。卓渊于生活家公司在2016年11月3日在电视台要求下生活家公司承诺于3天内结算所有工程材料款、运输费以及垫资费。（结算时每一笔垫资均有对方认可的录音证据）。二、后于2016年12月1日晚完成结算（
摘要
卓渊与杭州生活家家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终8050号上诉人（原审原告）：卓渊，男，1981年9月24日出生，汉族，住杭州市江干区，被上诉人（原审被告）：杭州生活家家居装饰有限公司，住所地：杭州市江干区濮家井26号3楼342室。统一社会信用代码：91330104MA27WRU73U。法定代表人：纪勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张奎，男，该公司工作人员。上诉人卓渊因与被上诉人……