机动车交通事故责任纠纷 (2014)邯市民二终字第366号

案号
(2014)邯市民二终字第366号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2014-07-07

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此一审判决判令中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司临漳支公司在交强险责任限额内和商业三者险内按责任比例赔付张梅元的各项损失正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司临漳支公司上诉称,张梅元实际年龄已经达到78岁,因此法院应当就其的误工费赔偿申请不予支持。对此本院认为,误工费的赔偿以实际劳动能力丧失为要件,以受害人实际遭受的损失为标准,其并不以年龄为限制。张梅元在发生事故时虽然已78岁,但其在事故

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此一审判决判

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民二终字第366号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司临漳支公司。住所地:邯郸市临漳县建安路中段北。负责人李义银,该支公司总经理。委托代理人肖贵华,中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司员工。被上诉人(原审原告)张梅元。委托代理人冯家泉,河北正纲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵书印。被上诉人(原审被告)李书伟。……