物权保护纠纷 （2017）冀06民终4826号

原告主张被告停止侵害，恢复原状，提供了证人周某证言予以证实，被告在无确实充分的证据下，证明自己对争议之地享有使用权，应停止侵害。因争议之地系旧河沟，原状无法恢复，故对原告要求被告恢复原状的请求不予支持。被告既不承认对争议之地有使用权，又要求保护其对争议之地的使用权，前后矛盾，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第五十八条、第五十九条、第六十条、第六十三条的规定，判决：被告刘爱辉于判决生效后五日内停止对原告曲阳县恒州镇西河流村民委员会原旧河沟地块的侵害。案件受理费40元，由原告曲阳县恒州镇西河流村民委员会负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的旧河沟地系被上诉人集体所有，上诉人未提交合法证据证明其取得了该集体土地的使用权，其在该土地上施工侵犯了被上诉人集体土地所有权，一审判决并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人刘爱辉负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵志宏审 判 员　于纪芳审 判 员　

原告主张被告停止侵害，恢复原状，提供了证人周某证言予以证实，被告在无确实充分的证据下，证明自己对争议之地享有使用权，应停止侵害。因争议之地系旧河沟，原状无法恢复，故对原告要求被告恢复原状的请求不予支持。被告既不承认对争议之地有使用权，又要求保护其对争议之地的使用权，前后矛盾，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第五十八条、第五十九条、第六十条、第六十三条的规定，判决：被告刘爱辉于判决生效后五日内停止对原告曲阳县恒州镇西河流村民委员会原旧河沟地块的侵害。案件受理费40元，由原告曲阳县恒州镇西河流村民委员会负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终4826号上诉人（原审被告）：刘爱辉，男，1973年12月26日生，汉族，农民，住曲阳县，。委托诉讼代理人：刘海锦，女，汉族，1953年10月15日出生，住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲阳县恒州镇西河流村民委员会。法定代表人：冉光辉，曲阳县西河流村民委员会主任。委托诉讼代理人：杜……