婚约财产纠纷 （2015）宁民一终字第241号

婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，基于婚约双方的合意而成立，是婚约双方就未来成就某种身份关系而达成的契约。订立婚约不是结婚的必经程序，是民间习俗，它仅具有道德上的约束力，而无法律上的约束力，法律对这种契约并不加以保护。任何一方违反婚约，他方均不得诉请解除婚约或诉请人民法院强制其履行婚约，对婚约发生制约作用的是民间习惯和善良风俗。解除婚约无须经过诉讼程序，婚约当事人可自行解除，一方要求解除的，只需向对方作出意思表示即可，无须征得对方的同意。因婚约而给付对方财物的返还，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第10条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，应由接受财物的一方予以返还。本案中，田某某为缔结婚约，按照习俗给付“见面”礼金、“订婚”礼金、“干礼”，共计113000元；黄金手镯1只价值13148.86元、黄金项链1条价值5940.74元、黄金耳钉一对价值934元，共计20023.60元；钻戒一枚，双方均未提供该钻戒价值的证据，应以各自自认的价值均衡数确定为宜，认定该钻戒的价值

婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，基于婚约双方的合意而成立，是婚约双方就未来成就某种身份关系而达成的契约。订立婚约不是结婚的必经程序，是民间习俗，它仅具有道德上的约束力，而无法律上的约束力，法律对这种契约并不加以保护。任何一方违反婚约，他方均不得诉请解除婚约或诉请人民法院强制其履行婚约，对婚约发生制约作用的是民间习惯和善良风俗。解除婚约无须经过诉讼程序，婚约当事人可自行解除，一方要求解除的，只需向对方作出意思表示即可，无须征得对方的同意。因婚约而给付对方财物的返还，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第10条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一终字第241号上诉人（原审被告）张某某。上诉人（原审被告）张某。上诉人（原审被告）芦某某。三上诉人的委托代理人林小青，北京大成（西宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田某某。上诉人张某某、张某、芦某某因与被上诉人田某某婚约财产纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2015）湟民一初字第461号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组……