行政补偿 （2018）桂08行再2号

行政协议是行政机关为了实现公共利益或者行政管理目标与公民、法人或者其他组织协商订立的具有权利义务内容的协议，即行政协议保留了行政行为的属性，又采用了合同的方式，因此，当出现纠纷时，在适用行政法律规范解决争议的同时，还可以适用不违反行政法原则的民事法律规范。本案中，为了中山南路改造，被申请人在法定职责范围内与原告通过协商，签订的《协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法，所签协议有效。 《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，被申请人与再审申请人签订《协议》已长达九年，期间几经再审申请人催促，但回建地至今仍未落实。根据前述法律规定，被申请人已超出履行合同的合理期限，其行为已构成违约。被申请人以协议未对安排回建地的时间作出明确约定作为其未构成违约的抗辩理由，与上述法律规定不符，其理由不能成立，本院不予采纳。 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款规定：“被告

行政协议是行政机关为了实现公共利益或者行政管理目标与公民、法人或者其他组织协商订立的具有权利义务内容的协议，即行政协议保留了行政行为的属性，又采用了合同的方式，因此，当出现纠纷时，在适用行政法律规范解决争议的同时，还可以适用不违反行政法原则的民事法律规范。本案中，为了中山南路改造，被申请人在法定职责范围内与原告通过协商，签订的《协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法，所签协议有效。 《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂08行再2号 再审申请人（原审原告）侯以杨，男，1959年10月2日出生，汉族，桂平市。 被申请人（原审被告）桂平市人民政府，住所地：桂平市县府街118号。 法定代表人陈锦秀，市长。 委托代理人马飞，桂平市司法局干部。 委托代理人冼毅锋，广西桂力律师事务所律师。 原审原告侯以扬与原审被告桂平市人民政府房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，……