民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初6831号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告陈述被告分两次借款共计200,000元并口头约定月利率4%，综合证人陈万桃的证人证言，原、被告之间的关系，被告出具的200,000元借条，以及被告按约定利率支付利息的相关情况，其举示的证据与其陈述能够相互印证，故本院依法确认原、被告之间的借贷法律关系成立并生效，原告合法的债权理应受到法律保护。 关于涉案借款本金及利息的认定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案原告在第二次借款100000时预先扣除了利息4,000元，根据上述司法解释之规定，本院依法确认第二次借款本金应为96,000元。 上述司法解释第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本案中，被告向原告分两次借

祝益祥与伍云建民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0154民初6831号原告：祝益祥，男，1966年11月19日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：黄学文，重庆言民律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：程英，重庆言民律师事务所律师，系特别授权。 被告：伍云建，男，1973年2月27日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告祝益祥诉被告伍云建民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日……