机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁01民终343号

84017号车损鉴定结论书系交警部门处理事故期间委托有资质的价格鉴定机构对车辆拆解后作出的，具有较高的可信性。马长生等虽有异议，但未提供反驳证据，对其异议理由原审法院不予采纳。原审法院对84017号车损价格鉴定结论的证据效力予以采信。至于马长生等对张从典主体资格的异议，因张从典与恒通公司签订有出租汽车租赁运营合同，张从典作为出租车的承租人享有营运支配权及相应收益，故张从典对车辆损失具有诉讼的主体资格。综上，原审法院对张从典的车辆损失确认为7736元。三、张从典的车辆承包金损失费。张从典主张车辆承包金损失共计10267元，提交出租汽车租赁运营合同及协议书（张从典与出租人段文兴）各一份以证实张从典每月支付恒通公司的承包金为4378元，支付段文兴1122元。张从典还提供承包金收据宗及恒通公司的证明一份以证明每月向恒通公司交两次，每次交2189元。最后一次交费是6月9日。因为4月25日是交的5月上半月的承包金，从2015年4月25日开始计算，按照5500元每月计算至2015年7月底合同终止。马长生、张为斌、王立成对租赁运营合同及协议书的真实性无异议，但认为张从典所提交的两份证据不能改变事故车辆

84017号车损鉴定结论书系交警部门处理事故期间委托有资质的价格鉴定机构对车辆拆解后作出的，具有较高的可信性。马长生等虽有异议，但未提供反驳证据，对其异议理由原审法院不予采纳。原审法院对84017号车损价格鉴定结论的证据效力予以采信。至于马长生等对张从典主体资格的异议，因张从典与恒通公司签订有出租汽车租赁运营合同，张从典作为出租车的承租人享有营运支配权及相应收益，故张从典对车辆损失具有诉讼的主体资格。综上，原审法院对张从典的车辆损失确认为7736元。三、张从典的车辆承包金损失费。张从典主张车辆承包金损失共计10267元，提交出租汽车租赁运营合同及协议书（张从典与出租人段文兴）各一份以证实张从典

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终343号上诉人（原审原告）张从典，男，1980年3月11日出生，汉族，出租车司机，住济南市。上诉人（原审被告）马长生，男，1986年8月15日出生，汉族，无业，住山东省梁山县。委托代理人邝林林，山东正唐律师事务所律师。委托代理人袁倩，山东正唐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）张为斌，男，1957年12月24日出生，汉族，无业，住……