机动车交通事故责任纠纷 （2014）六民一终字第00697号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院（2014）六裕民一初字第00813号民事判决。二、发回六安市裕安区人民法院重审。审 判 长 顾德明审 判 员 尚 滨代理审判员 魏 晋二〇一四年十一月二十五日书 记 员 郝先春附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院（2014）六裕民一初字第00813号民事判决。二、发回六安市裕安区人民法院重审。审 判 长 顾德明审 判 员 尚 滨代理审判员 魏 晋二〇一四年十一月二十五日书 记 员 郝先春附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民一终字第00697号上诉人（原审被告）：胡业淮。上诉人（原审被告）：胡海。上述二上诉人共同委托代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张君。委托代理人：张本意，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托代理人：刘付龙，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司。负责人：王学军，该分公司……