机动车交通事故责任纠纷 （2015）汕尾中法民三终字第97号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点：1、本案案由是否错误。2、涉案车辆是否已转让及上诉人汽运公司是否承担连带责任。3、鲍坤敏是否承担相应的法律责任。4、被扶养人生活费是否合理。5、医疗费是否计算错误。6、残疾辅助器具费是否合理。7、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等赔偿项目和标准是否合理。关于本案案由的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，鲍坤敏系陈燕云、蔡杏林雇佣的司机，其在本交通事故中遭受人身损害，由陈燕云、蔡杏林承担赔偿责任。汽运公司系涉案车辆闽Ａ×××××的登记车主，在紫金保险公司承保了车上人员责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案事实，本案案由定为机动车交通事故责任纠纷正确。关于涉案车辆是否已转让及上诉人汽运公司是否承担连带责任的问题

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点：1、本案案由是否错误。2、涉案车辆是否已转让及上诉人汽运公司是否承担连带责任。3、鲍坤敏是否承担相应的法律责任。4、被扶养人生活费是否合理。5、医疗费是否计算错误。6、残疾辅助器具费是否合理。7、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等赔偿项目和标准是否合理。关于本案案由的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民三终字第97号上诉人（原审被告）福州盛捷汽车运输有限公司，住所地福建省福州市新东路179号春海棠商住楼701室。法定代表人吴锡钦，总经理。委托代理人林志炎，福建华忠盛律师事务所律师。委托代理人李佐霞，福建华忠盛律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）陈燕云，男，汉族，1965年7月11日生，福建省福州市人，住福州市台江区。委托代理人陈银……