追索劳动报酬纠纷 （2019）渝01民终741号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告胡传明主张的案涉劳务费，虽举示了由江泽民签名的劳务费清单，但其在重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初6013号案中陈述该费包含在与耀顺公司所结工程款中，审理中其也另未举证证明案涉劳务费是向被告德感公司提供劳务产生，故原告胡传明要求被告德感公司支付案涉劳务费，并支付该款从2016年4月29日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算产生的资金占用损失费的理由不能成立，对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回胡传明要求重庆市德感建筑安装工程有限公司支付劳务费70000元，并支付该款从2016年4月29日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算产生的资金占用损失费的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由胡传明负担。二审中，胡传明举示重庆市江津区人民法院（2016）渝0116

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告胡传明主张的案涉劳务费，虽举示了由江泽民签名的劳务费清单，但其在重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初6013号案中陈述该费包含在与耀顺公司所结工程款中，审理中其也另未举证证明案涉劳务费是向被告德感公司提供劳务产生，故原告胡传明要求被告德感公司支付案涉劳务费，并支付该款从2016年4月29日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算产生的资金占用损失费的理由不能成立，对其请求不予支持。据此，依照《中华

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终741号上诉人（原审原告）：胡传明，男，汉族。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市德感建筑安装工程有限公司。法定代表人：陈德祥，总经理。委托诉讼代理人：王谢磊，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师。上诉人胡传明因与被上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司（以下简称德……