海上、通海水域人身损害责任纠纷 （2019）鲁民终276号
裁判要旨
本案系海上、通海水域人身损害责任纠纷。 本案争议焦点为：一、韩方莲亲属刘某3是否是在雇佣期间坠海死亡；二、对韩方莲亲属刘某3死亡，刘本君、车成法是否应承担赔偿责任；三、韩方莲可获得赔偿的具体数额如何计算。 关于焦点一，韩方莲亲属刘某3是否是在雇佣期间坠海死亡。 韩方莲亲属刘某3受雇于刘本君，并随其出海捕鱼，二者之间存在雇佣劳务关系。 但韩方莲亲属刘某3与刘本君之间只是事实上的劳务合同关系，双方并没有建立劳动合同关系，不具有人身的从属性、依附性，韩方莲亲属刘某3与刘本君之间不存在隶属关系，也没有严格的上下班规定、请销假制度。 特别是在脱离生产工具渔船之后，刘某3可以自主地决定是否继续向刘本君提供劳务。 本案中，各方当事人提供的证据显示，同船共四名船员，当渔船靠岸后，刘某3从卸货码头走到渔船停泊处完成系缆。 此后刘某3既未回到渔船，也未参与其他后续工作。 刘某3失踪的地点并非渔船，不存在韩方莲诉称的从“渔船坠海失踪”的证据，也不存在“固定渔船缆绳过程中坠海”的证据。 刘某3在完成系缆后，因其此后未再参与后续劳动，其与刘本君之间的事实上的劳务关系即已经结束。 《最高人民法院关于审理人身损害赔
摘要
韩方莲、刘本君海上、通海水域人身损害责任纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁民终276号上诉人（一审原告）：韩方莲，女，1940年10月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：孙丛丛，山东文鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄姣，山东文鼎律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：刘本君，男，1976年1月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：潘大伟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 原审被告：车……