劳动争议 （2014）郑民一终字第1363号

原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，双方的权利义务均受劳动法律法规的保护。按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，原告应当按时足额地支付被告2012年10月1日至2013年5月31日工资。原告要求不支付被告该期间的工资，证据不足，其请求不予支持。被告辩称理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告河南省农垦集团有限公司于本判决生效后十日内支付被告金利军2012年10月1日至2013年5月31日工资191200元。二、驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告河南省农垦集团有限公司承担。宣判后，河南省农垦集团有限公司不服，向本院提起上诉称，其与被上诉人之间不存在劳动关系，被上诉人系上诉人股东，且双方约定在合作期间股东不发放工资，到年底按比例分红，一审法院采信被上诉人提交的薪酬制度错误，故请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求，案

原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，双方的权利义务均受劳动法律法规的保护。按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，原告应当按时足额地支付被告2012年10月1日至2013年5月31日工资。原告要求不支付被告该期间的工资，证据不足，其请求不予支持。被告辩称理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告河南省农垦集团有限公司于本判决生效后十日内支付被告金利军2012年10月1日至2013年5月31日工资191200元。二、驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第1363号上诉人（原审原告）河南省农垦集团有限公司。法定代表人林琪，该公司董事长。委托代理人李玉典，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）金利军，男，1970年1月2日出生，汉族。委托代理人周红民，河南律泰律师事务所律师。上诉人河南省农垦集团有限公司因与被上诉人金利军劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民一初……